こんばんは。

書き方が間違えていました。
CDからEACでは　CUE＋WAVEでHDDへ取り込んでいます。

以前は、携帯プレーヤに合わせて、MP3やogg vorbisにエンコード
していたので、EACで個別のプロファイルを作って対応していました。
その際にドライブのオプションでセキュアを選択していると、エラー
訂正をEACが頻繁にしていたので、なんだか気持ち悪く感じていました。

>
> あくまでもソフト的に仮想ドライブを作っているので
> 実際のドライブと挙動が違うところもあるのだと思います。
> 私も仮想ドライブにマウントしてＥＡＣを使ったことは
> ありますが、その際は補正もオフセットも無いと言うことを
> 仮定してバーストで読み取っています。
> （データとして1度読み込んでいれば、それ以降は大丈夫という
> 　考えです。）
最近では私もkazutomoさんと同じ考えかたで、バーストモードで
取り込んでいます。
しかし、エラー訂正なし取り込まれたものが、Deamontooleではエラー
訂正って、アレレ？って感じです。

Foobarでもエンコードはしますが、EACでやってしまいます。なでだろう？

前後に無音部分があって、WaveCompareで無視しているのであれば
オフセットは考えなくていいですね。

そうですね。最近のドライブの性能が落ちているのかは
分からないところではありますが・・・音楽ＣＤはそんな傾向が
あって、通常のデータを読み込むには特に支障がないという
レベルなのかもしれません。

性能は維持してるとは思いますが、、、ただ、ドライブの価格が昔の
数十分の１になっていますので、どこでコストカットされているのか
わからないところではあります。
（多少は影響受けてるのかも）

レンタルショップでもひどいＣＤはありますよー。
ちゃんとレンタルする人が気にしていればいいですが、おそらく
平気にそのまま机などにおいて傷つけたり、
記録面を素手で触ったりされてるのかなと思います。
（とりあえず、クリーニングしますが・・・深い傷はどうしようも
　ありません・・・レンタル品なので削るわけにもいかず）

返信遅れてすみません。

仮想ディスクドライブは使っていますよ。DaemonToolsを。

ちょっとその使い方は難解ですねー。
一旦イメージというのはファイル形式は何でしょう？

音楽ＣＤであるのであれば、ＥＡＣなどを使わなければ
オフセットまで合わせることは出来ないと思います。
（つまり普通のイメージ作成ソフトを使うと、
　オフセットを考慮しないで読み込んでしまうため
　厳密にはよくないと思います。
　また、取り込み途中のエラーも無視して読み込むと思います。）

あくまでもソフト的に仮想ドライブを作っているので
実際のドライブと挙動が違うところもあるのだと思います。
私も仮想ドライブにマウントしてＥＡＣを使ったことは
ありますが、その際は補正もオフセットも無いと言うことを
仮定してバーストで読み取っています。
（データとして1度読み込んでいれば、それ以降は大丈夫という
　考えです。）


ちょっと使い方の問題ですが、仮想ドライブでマウントしなおす
よりはcue+waveを直接wavpackやflacにしたほうが
早くないですか？（笑）easywavpackならD&Dするだけですし。

kazutomoさん

ドライブ毎のオフセットは考慮していませんが、大抵のCDの大抵のトラックがそうであるように、
このトラックでも音源の前後には十分な無音時間があり、オフセットは問題にならないです。
WaveCompareではもちろん無音部分を無視して比較します（そのためのWaveCompareですから）。
比較元のWaveは、書いてある通り、同じタイトルの正常なCDを用いて、AccurateRipで正常に
行われたことを確認してあります。

ただ・・、（先にも書きましたが）いくら最近のドライブの性能が落ちてきたからと言って、
レンタルCDでプチノイズが頻繁に入るほど酷いとは、ちょっと考えにくいんですよね。
まっとうなレンタルショップならそれなりに管理されているはずです。
図書館のCDなどは酷いのが多いと思いますが・・。

>パソコンを買い替えてからだったような
という文面に誘われて、つい書き込んでしまいました (^^;;
ま、その恐れがまったくないわけじゃない、ですが・・(^^;;

kazutomoさん

貴重な情報ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

こちらの方も返信していただきありがとうございます。

以前にそんなことがあったのですか・・・
了解です。

話は変わりますが、
kazutomo様は仮装ディスクドライブを使っていますか？
私はDeamonToolsを使っているのですが、
私は購入したCDはすべて一旦イメージとしてHDDに取り込み
仮装ディスクドライブにマウントしてEACでFLACやWavpckにエンコード
しています。
その時のEACっでのドライブ設定なのですが、バーストモードにしています。
その理由なのですが、セキュアモードで取り込みエンコードしたときに
EACがエラー訂正を行っていることがよくあるのです（私の環境では）
HDDにCDから取り込み時にはEACがエラー訂正をしていないのにもかかわらず。
文章が醜く意図が伝わるかどうか？ですが。
一旦HDDにエラー訂正なしで取り込んだものが仮装ディスクドライブ
ではエラー訂正されるってどうなんですかねぇ？

こんばんは

返信、ありがとうございます。、
> 「縮小版にファイルアイコンを表示する」のチェックを外したら
> 画像だけになりませんでしょうか？
オリジナルの写真表示となりました。
Win8だけなのですか・・・　ちょっと嬉しかったです。
XP時代のMKAを思い出しますね。

>
> 話は変わりますが、Android携帯でNeutron Music Playerを
> いれると、EasyWavPackで作成したflacが
> 画像表示＆内部CueSheet再生が出来ます。
> http://sonicdisorder.net/wvproject12.php
> 有料ソフトですが、他のハードで再生出来るようになってるので
> 少し嬉しいですね。
>
メインのiPod5.5ｇの挙動が最近怪しくなってきてまして
SONYのZシリーズを考えているのですが、なかなかふみ切れていなくて
（イマイチ、ソニーの音が好きではないので）

とりあえず、問題が解決できて感謝しています。
ありがとうございました。（wavpackでも表示されたら嬉しいのですが・・・）

書き込みありがとうございます。

この件に関しはかなり前に「精密」で正しくない
ギャップを検出したということがあり、「安全（セキュア）」を
お勧めしています。

安定して検出できているのが「安全（セキュア）」と
思われます。ドライブによってはどちらでも同じ値が出る場合も
あると思いますが・・・

確かに、海外の設定方法をみると
精密-A,B,C
安全-A,B,C
不精密-A,B,C
の９種類を測って一番速いものを使うという方法が紹介されて
います。初期のMUSIC PCの解説でもそのようにしていたのですが、
「精密」で違う値が出てからは安全のみを使うやり方に
変えています。

様々なＣＤを試してみて同じようなら速いものを選んでおいても
いいとは思いますが、その判断はお任せします。

書き込みありがとうございます。

EasyWavPackのバージョンアップありがとうございます。
つい最近FLACにも対応させました。
実際のところ、意外とFLACの方が互換性があります。

エクスプローラでのアルバムアート写真表示は
確認できていませんでした。ご報告ありがとうございます。
Windows8だからですかね・・・Windows7では表示されないようです。
ＯＳのほうでflacに対応したのかもしれませんね。
mp3で画像埋め込んだやつは標準でアルバムアートが表示されて
いますのでWin8でflacも同じ感じで対応したのかも・・・

Win8は使っていないので分かりませんが、右下に出ると言うことは
起動するソフトのアイコンが出ているのではないかと思います。
「コントロールパネル」−「デスクトップのカスタマイズ」−
「フォルダオプション」−「表示タブ」の
詳細設定の項目にある、
「縮小版にファイルアイコンを表示する」のチェックを外したら
画像だけになりませんでしょうか？


話は変わりますが、Android携帯でNeutron Music Playerを
いれると、EasyWavPackで作成したflacが
画像表示＆内部CueSheet再生が出来ます。
http://sonicdisorder.net/wvproject12.php
有料ソフトですが、他のハードで再生出来るようになってるので
少し嬉しいですね。

juubeeさんのデータを否定はしませんが、
いろいろ条件が抜けていますので注意してください。

例えばドライブごとにあるオフセットを考慮しているか、
WaveCompareの無音をデータとして見ているのか見ていないのか
などです。
（傷の付いていないＣＤを取り込んだらどのドライブでも
　すべてゼロになるのであれば正しいのかなと思います。）

また傷の付いたＣＤやエラーを無理やり入れてあるＣＤ（ＣＣＣＤなど）はバースト設定だと正常に読めて、セキュアな読み方にすると
逆に変な補正をしてしまって違うデータになってしまう場合も
あります。（ドライブ自身にそういう機能が付いていたら
変な補正がかかる可能性はあるのかなと思います）

基本的に取り込み中にエラーが無いかの確認と、
AccurateRipで他の方とデータを比較するなどして
確認してみてください。

ちなみに、ブルーレイとDVDとCDは違う波長の別々のレーザー使って
いますので、ブルーレイだからといって悪いというのは
言えないかなと思います。（ＣＤの波長のレーザーと光ピックアップ
とデータに落とすまでの処理が問題なければ大丈夫なはず）
ブルーレイの構造が複雑になっているのは確かですが。

特に検証しているわけではないので、１つの情報として
お考えください。